နားလည်ထားရမယ့် အချက်
ဒီ course ရဲ့ lesson တိုင်းက principle ဆယ်ခုဆီ ဦးတည်ဆောက်ခဲ့ပါတယ် - system တစ်ခုလုံးကို app ဘယ်ဟာသုံးသုံး ကိုင်ထားပေးမယ့် principle တွေပါ။
- Capture quickly - တွေ့တာနဲ့ ချက်ချင်း ရေးမှတ်ပါ, delay ဖြစ်ရင် idea ပျောက်ပါတယ်
- Organize only when useful - organize ကို goal မဟုတ်ဘဲ tool အနေနဲ့သာ သုံးပါ
- Task တိုင်းမှာ clear next action ရှိရမယ် - vague description မဟုတ်ပါ
- Calendar က time-specific commitment ကိုသာ ကိုင်ထားရမယ်
- Notes retrievable ဖြစ်ရမယ် - ရှာမတွေ့ရင် note မရှိသလိုပါပဲ
- Knowledge က real use နဲ့ ချိတ်ဆက်ရမယ်
- AI output ကို human review လုပ်ရမယ် - non-negotiable
- Tools က system ကို service ပေးရမယ်, ပြောင်းပြန် မဟုတ်ပါ
- System က actually maintain လုပ်လို့ ရလောက်အောင် ရိုးရှင်းရမယ်
- Review ကို regular လုပ်ပါ - loop ကို ပိတ်ပေးတာ
Notes က retrievable ဖြစ်ရမယ်, Knowledge က real use နဲ့ ချိတ်ဆက်ရမယ် - notes/knowledge lesson နဲ့ learning workflow, Feynman technique lesson တွေက ဒီ principle နှစ်ခုကို တိုက်ရိုက် ဆောက်ခဲ့ပါတယ်။
THE PRODUCTIVITY SYSTEM: FULL LOOP
----------------------------------
THE PRODUCTIVITY SYSTEM: FULL LOOP
------------------------------------
capture -> clarify -> organize -> prioritize
|
v
improve <- review <- connect <- learn <- execute
|
v
(loops back to capture)လက်တွေ့ scenario နဲ့ ချိတ်ကြည့်မယ်
Principle ဆယ်ခုကို short audit တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းပါ - တစ်ခုစီအတွက် vague feeling မဟုတ်ဘဲ yes-or-no question တစ်ခု မေးပါ။
- တွေ့တာနဲ့ တစ်မိနစ်အတွင်း ရေးမှတ်ခဲ့လား
- Open task တိုင်းမှာ clear next action ရှိလား
- Calendar ထဲမှာ actual time ချိတ်ထားတာတွေကိုသာ ကိုင်ထားလား
- သုံးလကျော် note တစ်ခုကို ၃၀ စက္ကန့်ထဲ ရှာတွေ့လား
Tool အသစ် မထည့်ခင်
"No" ဟု ဖြေရရင် habit ပြသနာလား tool ပြသနာလား ခွဲခြားပါ - failure အများစုက missing habit ကနေ လာတာပါ။
ဒီ audit ကို လစဉ် ထပ်ခါထပ်ခါ run ပါ - system တစ်ခုက principle တွေနဲ့ တစ်ချိန်က ကိုက်ညီခဲ့ပေမယ့် deliberate decision မလုပ်ဘဲ တိတ်တဆိတ် ရှောင်ထွက်သွားနိုင်ပါတယ်။
အတူတူ စမ်းရေးကြည့်မယ်
function checkPrinciples(system) {
const checks = [
{
principle: "review regularly",
pass: !!system.hasReviewCadence,
},
{
principle: "one task has a clear next action",
pass: !!system.taskHasNextAction,
},
{
principle: "keep the system simple enough to maintain",
pass: system.toolCount <= 4,
},
{
principle: "notes must be retrievable",
pass: !!system.notesAreSearchable,
},
];
const satisfied = checks.filter((c) => c.pass).map((c) => c.principle);
const violated = checks.filter((c) => !c.pass).map((c) => c.principle);
return { satisfied, violated };
}
const mySystem = {
hasReviewCadence: true,
taskHasNextAction: true,
toolCount: 7,
notesAreSearchable: false,
};
const result = checkPrinciples(mySystem);
console.log("Satisfied:", result.satisfied);
console.log("Violated:", result.violated);Satisfied: [ 'review regularly', 'one task has a clear next action' ]
Violated: [
'keep the system simple enough to maintain',
'notes must be retrievable'
]
toolCount: 7 က threshold (4) ထက် များနေလို့ "simple enough" principle က fail ပါတယ်၊ notesAreSearchable: false ကြောင့် "retrievable" principle လည်း fail ပါတယ်။၅ မိနစ် စမ်းကြည့်
ကိုယ့် system အတွက် hasReviewCadence, taskHasNextAction, toolCount, notesAreSearchable field တွေကို honest data နဲ့ ဖြည့်ပြီး checkPrinciples() ကို run ပါ။ Violated ဖြစ်တဲ့ principle တစ်ခုစီကို ဘယ် habit နဲ့ fix လို့ ရလဲ ရေးပါ။
သတိလေးတစ်ချက်
Principle violation တွေ့ချက်ချင်း tool အသစ် ထပ်ထည့်ပြီး fix မယ်လို့ ထင်တာ
Audit ကို တစ်ကြိမ်တည်း လုပ်ပြီး system က ကာလကြာရင် drift ဖြစ်နိုင်တာကို လျစ်လျူရှုတာ
Wikipedia: Getting Things Done — Productivity Systems